فجر بنفسجي
New member
- إنضم
- 2010/10/25
- المشاركات
- 12
بخصوص حادثة رفع السماعة
أنا أؤيد مافعلته في حالتها هي فقط للأمور التالية:
1/زوجها يحبها بشدة وانا ابدى عكس ذلك
لو فعلتها وهو يكرهها لربما اعتبر الحادثة انها القشة التي قصمت ظهره ولطلقها مباشرة
لكن لماذا يتصرف بالعكس فيضربها وهو يحبها؟
لأنه شاهد أباه يعامل أمه هكذا
يقول الدكتور (فيل) في كتابه الحب بذكاء بما معناه:انه اذا اردت ان تعرفي كيف سيعاملك خطيبك هل سيحترمك ام لا
انظري كيف كان اباه يعامل امه!
وان كان لديك شك فاقرأي هذا الخبر
الأمر الثاني: والدها ذو وجاهه وهو يحترمه ويهابه
فزوجها انسان شرقي والشرقي من اهم اولوياته هي سمعته ونظرة مجتمعه له
لي صديقه زوجها شرقي متطرف جربت معه عدة حلول ولم تجد معه نفعا
ولم تفكر بإدخال والدها إلا عندما وصل الموضوع الى حد طردها من الشقة
وبمجرد تدخل والدها الشيخ سبحان مغير الأحوال
لا أقول انه اصبح رائعا لكنه تخلص من عدة أمور سلبية
وطبعا مثل قصة خد القمر فقد كان لابد من وجود والديه وانحرج من ذكر مايفعله امام والده
الأمر الثالث: ربما لاتصدق فيما تنقله عنه بلسانها
فمن سيصدق ان زوجها المحبوب والمكرم في المجالس الدكتور المتدين
يمكن ان يتفوه بهذه الالفاظ ويضربها ضربا أشبه بالقتل
(وأشدد هنا ان لوكان خلاف او ضرب عادي لتجاوزنا الأمر لكن هذا مختلف في الشدة والمدة
فحتى الاهانات تتكرر عليها منذ مدة طويلة وليست مجرد عارض)
ربما لو شكت لوالدها لقال في نفسه هي منفعلة
وإلا من غير المعقول أن يتصرف فلان إلى هذه الدرجة
أي سيصدقها ويتفاعل معها في بعض ماتقول وليس كله
ولربما تولى الموضوع فقط بربع الجدية والحزم مقارنة بما سمعه مباشرة
الأمر الرابع: والدها انسان رزين وهي تعرف انه لن يسعى الى فضح زوجها في المجالس
وكما قرأنا فقد نعامل مع الموضوع بحكمة وروية عبر حوار منطقي
يخلو من التلاسن والتراشق بالألفاظ
هذا رأيي لذلك اتخيل أنه لو طبق من قبل أخريات بما فيهم أنا لفشل فشلا ذريعا
فأنا زوجي من النوع الاستقلالي الذي لايعير نظرة الاخرين اهتماما ويحب ان يطبق قناعته
ولاعتبرها انتهاكا لخصوصيته التي هي اغلى ماعنده وليست سمعته
انها مجموعة معطيات وظروف تنطبق عليها هي فنجح حلها
هذا رد على استفسار وصلني على الخاص من اخت عزيزة
ولكن يبدو ان عدد مشاركاتي لايسمح بإرسال رد
مع اطيب التحيات